ភាពស្របច្បាប់

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នៅកម្រិតសហព័ន្ធ ការថតវីដេអូនៃព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈត្រូវបានការពារក្រោមវិសោធនកម្មទីមួយ។ការថតវីដេអូនៃព្រឹត្តិការណ៍មិនសាធារណៈ និងបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការថតវីដេអូ រួមទាំងការថតសំឡេង និងបញ្ហាទាក់ទងនឹងពេលវេលានៃថ្ងៃ ទីកន្លែង របៀបនៃការថត ការបារម្ភអំពីឯកជនភាព ការជាប់ពាក់ព័ន្ធលើបញ្ហានៃការរំលោភលើការផ្លាស់ទីរបស់យានយន្ត ដូចជាថាតើទិដ្ឋភាពកញ្ចក់រថយន្តត្រូវបានបិទឬអត់។ ត្រូវបានដោះស្រាយនៅកម្រិតរដ្ឋ។

ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងរដ្ឋ Maryland វាជាការខុសច្បាប់ក្នុងការថតសំឡេងរបស់នរណាម្នាក់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេ ប៉ុន្តែវាជាការស្របច្បាប់ក្នុងការថតដោយគ្មានការយល់ព្រមពីភាគីម្ខាងទៀត ប្រសិនបើភាគីដែលមិនយល់ព្រមមិនមានការរំពឹងទុកសមហេតុផលនៃភាពឯកជនទាក់ទងនឹងការសន្ទនា។ ដែលកំពុងត្រូវបានកត់ត្រា។

នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត រួមទាំងរដ្ឋ Illinois និង Massachusetts មិនមានការរំពឹងទុកសមហេតុផលនៃឃ្លាឯកជនភាពនោះទេ ហើយនៅក្នុងរដ្ឋបែបនេះ អ្នកដែលធ្វើការថតនឹងតែងតែបំពានច្បាប់។

នៅរដ្ឋ Illinois ច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័តដែលធ្វើឱ្យវាខុសច្បាប់ក្នុងការកត់ត្រាមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ សូម្បីតែនៅក្នុងការអនុវត្តមុខងារសាធារណៈរបស់ពួកគេក៏ដោយ។នេះត្រូវបានបរាជ័យនៅពេលដែលនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014 អភិបាលពេលនោះលោក Pat Quinn បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់វិសោធនកម្មដែលកំណត់លក្ខន្តិកៈចំពោះការកត់ត្រាសម្ងាត់នៃការសន្ទនាឯកជន និងការទំនាក់ទំនងតាមអេឡិចត្រូនិក។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានច្បាប់អនុញ្ញាតឬហាមឃាត់អ្នកថតសំឡេងទេ។តុលាការស្ទើរតែតែងតែប្រើឧបករណ៍ថតវីដេអូដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការវិភាគនៃគ្រោះថ្នាក់នេះ ជាភស្តុតាងនៃកំហុស ឬភាពគ្មានកំហុសរបស់អ្នកបើកបរ។

នៅប្រទេសរ៉ូម៉ានី កាមេរ៉ាមុខត្រូវបានអនុញ្ញាត ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកបើកបរ និងម្ចាស់រថយន្ត ទោះបីជាក្នុងករណីមានព្រឹត្តិការណ៍មួយ (ដូចជាគ្រោះថ្នាក់) ការថតអាចមានប្រយោជន៍តិចតួច (ឬគ្មានប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់) ថាតើត្រូវកំណត់មូលហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់ដែរឬទេ។ ឬនៅក្នុងតុលាការ គេកម្រទទួលយកជាភស្តុតាងណាស់។ពេលខ្លះវត្តមានរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពានផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះអ្នកដ៏ទៃ ប៉ុន្តែមិនមានច្បាប់ណាមួយក្នុងប្រទេសរ៉ូម៉ានីហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេឡើយ ដរាបណាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងរថយន្ត ឬប្រសិនបើរថយន្តនោះត្រូវបានបំពាក់ដោយកាមេរ៉ាសុវត្ថិភាពពីរោងចក្រ។